
زيزو
كشف مصدر مقرب من أحمد مصطفى "زيزو"، لاعب الأهلي، تفاصيل جلسة الاستماع التي عقدت اليوم بمقر اتحاد الكرة، على خلفية الشكوى المقدمة ضده من نادي الزمالك، والتي حضرها والده ومحاميه الخاص إلى جانب المستشار محمد الماشطة، المستشار القانوني لاتحاد الكرة.
وبحسب المصدر، امتدت الجلسة على مدار خمس ساعات متواصلة، من الواحدة ظهرًا وحتى الخامسة مساءً، حيث استمع المستشار القانوني لاتحاد الكرة لردود اللاعب ودفاعه بشأن شكويين رسميتين قدمهما الزمالك.
الشكوى الأولى تمحورت حول وجود مستحقات مالية للزمالك لدى اللاعب، تتعلق بنسبة النادي من إعلانات قام بها "زيزو"، إذ يطالب الزمالك بحصته استنادًا إلى بنود العقود المبرمة بين الطرفين.
أما الشكوى الثانية، فاتهمت اللاعب بالتوقيع للنادي الأهلي في فترة غير قانونية، بما يخالف لوائح وقواعد الانتقالات.
وخلال الجلسة، نفى "زيزو" توقيعه للأهلي قبل انتهاء عقده مع الزمالك، مؤكدًا التزامه الكامل بعقده حتى آخر يوم، لكنه أشار إلى تعرضه لمعاملة غير لائقة من إدارة النادي السابق، وصلت إلى منعه من التدريبات وتحريض الجماهير ضده – وفقًا لأقواله.
كما شدد اللاعب على أن الزمالك لا يملك الحق في اقتطاع أي مبالغ تخص الإعلانات، مطالبًا في المقابل بالحصول على مستحقاته المالية المتأخرة، التي قال إنها تبلغ نحو 83 مليون جنيه، مستندًا إلى أوراق ومستندات قدمها والده أثناء الجلسة.
من جانبه، أوضح محامي اللاعب أن الزمالك لا يستند في شكواه إلى أدلة قانونية رسمية، مشيرًا إلى أن ما قدمه النادي عبارة عن مقاطع فيديو متداولة على مواقع التواصل الاجتماعي لا تصلح لإثبات المخالفات المزعومة بحق موكله.