انتقد الإعلامي أحمد شوبير الحرب الدائرة بين الأهلي والزمالك على بعض الصفقات، مؤكدًا أن الأندية تقوم بالتعاقد مع لاعبين فقط لمجرد أن أحد الناديين الآخرين أبدى اهتمامًا بهم، دون مراعاة الحاجة الفنية للاعب في الفريق. وضرب مثالًا بصفقة الجزائري أحمد قندوسي.
صفقة قندوسي: الأهلي يتعاقد ولكن دون استفادة فنية
في تصريحاته الإذاعية، قال شوبير: "أحيانًا تقوم الأندية بالتعاقد مع اللاعبين فقط لأن المنافس كان يفكر فيهم، مثلما حدث مع قندوسي. الزمالك كان قريبًا من ضم اللاعب، لكن الأهلي استحوذ على الصفقة بشكل قانوني."
وأضاف أن الأهلي لم يستفد من اللاعب بالشكل المتوقع، حيث قرر المدرب كولر عدم اعتماده عليه في التشكيلة الأساسية، وأعاره إلى سيراميكا، حيث أظهر اللاعب تألقًا كبيرًا.
انتقاد لصفقات أخرى: مثال عمر فرج
أضاف شوبير مثالًا آخر وهو صفقة المهاجم الفلسطيني عمر فرج، الذي انضم إلى الزمالك لمجرد أن الأهلي كان يفكر فيه.
أوضح شوبير أن مدرب الزمالك رفض اللاعب من البداية، ومع ذلك قام النادي بشرائه ودفع أموالًا، لينتهي به الحال بإعارة اللاعب إلى أحد الأندية السويدية بعد فترة قصيرة.
الدور الفعلي للاعبين في الأندية: استثمار أم "استعراض"؟
اختتم شوبير تصريحاته مؤكدًا أن الأندية في كثير من الأحيان تخوض صفقات "لأخذ اللقطة" مع الجمهور، لكنها لا تستفيد من اللاعبين فنيًا، مشيرًا إلى أن هذه التصرفات تؤدي إلى خسائر مالية دون تحقيق نتائج ملموسة على أرض الواقع