لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن ركلة جزاء زد أمام الأهلي

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، برئاسة عصام عبد الفتاح، الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية المثيرة التي شهدتها مباريات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري، بعد مراجعة اللقطات وتحليل القرارات التحكيمية.

وكانت مباراة الأهلي وزد من أبرز المواجهات التي شهدت حالات جدلية، حيث أكدت لجنة الحكام عدم وجود ركلة جزاء لصالح زد في إحدى اللقطات التي اصطدمت خلالها الكرة بيد أشرف بن شرقي، موضحة أن وضع يد لاعب الأهلي كان طبيعيًا وفي إطار الحركة المعتادة، وبالتالي فإن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحًا.

وفي المقابل، رأت اللجنة أن علي محمود، لاعب الأهلي، كان يستحق الحصول على الإنذار الثاني والطرد خلال مواجهة زد، وهو ما يعني أن قرار عدم إشهار البطاقة الحمراء في تلك الواقعة لم يكن صحيحًا وفقًا لتقييم لجنة الحكام.

وشملت مراجعة الحالات أيضًا مباراة الزمالك والبنك الأهلي، حيث أكدت اللجنة أن أحمد فتوح لم يكن يستحق الحصول على إنذار ثانٍ والطرد، بينما رأت أن محمود زلاكة لاعب بيراميدز كان يستحق البطاقة الحمراء المباشرة خلال مواجهة أبو قير للأسمدة، كما أيدت قرار حكم مباراة الجونة والقناة بالتراجع عن طرد لاعب الجونة.