بيراميدز يشتكي حكم مباراة إنبي لاتحاد الكرة ويطالب بحكام النخبة

صعّد نادي بيراميدز اعتراضه على الأداء التحكيمي في مباراته أمام إنبي، بعدما تقدم بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة ضد الحكم إبراهيم محمد، مطالبًا بمراجعة القرارات التي شهدتها المباراة، والتي يرى النادي أنها أثرت على سير اللقاء وكادت أن تكلفه فقدان نقاط مهمة في سباق المنافسة على لقب الدوري.

وذكر بيراميدز في شكواه أن المباراة شهدت، من وجهة نظره، عددًا من القرارات العكسية والإنذارات التي اعتبرها غير مبررة، إلى جانب اعتراضه على تدخل الحكم المساعد في إحدى الهجمات، بعدما رفع راية التسلل قبل اكتمال اللعبة، وهو ما يرى النادي أنه حرم الفريق من استكمال فرصة هجومية كان يمكن أن تسفر عن الهدف الثاني.

كما اعترض النادي على احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما خلال انفراد بالمرمى، موضحًا أن الكرة اصطدمت برأس اللاعب وليس بيده، وأن الحكم المساعد كان قريبًا من الواقعة ولم يشر إلى وجود مخالفة، مطالبًا بترك الهجمة تستمر وإتاحة الفرصة لتسجيل الهدف ثم العودة إلى تقنية الفيديو حال وجود ما يستدعي ذلك.

وشملت الشكوى أيضًا اعتراض بيراميدز على عدم احتساب ركلة جزاء لصالحه، بعدما اعتبر النادي أن الكرة لمست يد أحد لاعبي إنبي داخل منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن الواقعة حدثت أمام الحكم، وأن قرار عدم احتساب الركلة استمر بعد مراجعة حكم تقنية الفيديو، وهو ما دفع النادي إلى تسجيل اعتراضه رسميًا على القرار.

وطالب بيراميدز كذلك بمراجعة البطاقة الصفراء التي حصل عليها وليد الكرتي، مؤكدًا في خطابه أن اللاعب تمكن من إبعاد الكرة قبل وقوع المخالفة التي احتُسبت ضده، ولذلك يرى النادي أن الإنذار لم يكن مستحقًا، مطالبًا بإلغائه.

وفي ختام شكواه، شدد بيراميدز على أهمية مراعاة مبدأ العدالة وتكافؤ الفرص في إدارة مباريات المنافسة على لقب الدوري، مشيرًا إلى تصدره جدول المسابقة منذ انطلاقها، ومطالبًا لجنة الحكام بالاستعانة بحكام من النخبة والقائمة الدولية في مبارياته المقبلة، على غرار ما يحدث مع المنافسين المباشرين على البطولة.